マツダ RX-8タイプEやIT技術、ゴルフについて気ままに書いております。

みなさまこんばんは。
2年近くウェアラブル最大手Fitbit社のFitbit Charge HRを使用していましたが、
遂に液晶がバンドから外れてしまいどうにもならなくなってしまったので買い替えました。
当初は同じくFitbit社のFitbit Charge HR後継機であるFitbit Charge2を考えていたのですが、
色々と比較しているうちにGarminが一歩飛び抜けている気がしてvivoactive J HRに乗り換えてしまいました。

今回は購入編と言う事でなぜGarminに乗り換えたのかなどウェアラブル端末を選ぶ際の比較事項を記事にしてみたいと思います。

ウェアラブル端末の機能を比較した記事を作成しましたので、よろしければこちらも参照下さい。
この記事より、こちら見ていただいた方が色々と参考になると思います!
ウェアラブル端末のかしこい選び方

1.機能

ウェアラブル端末を選ぶ際にやはり重要なのは
必要な機能要件を満たしているかです。

私の場合は以下が最低限必要な要件でした。
皆様もまず必要な機能を洗い出して見ることをオススメします。

1.大手企業製品(ライフログはデータ出力が標準化されていないので、
会社がウェアラブルから撤退した瞬間からそれまで蓄積されたデータが
使い物にならなくなります。これは大問題です。)

2.心拍

3.睡眠自動検知

4.アクティビティ管理(主にロードバイク、ゴルフ)

5.時計(月/日/曜日 全てわかると尚良)

6.サイレントアラーム(バイブレーションアラーム)

7.電池の持ち(最低3日は欲しい)

8.着信、LineやSNS等通知の連携

9.心拍や睡眠等、統計関連の見やすいUI。
APIなどでスプレッドシート等に連携出来ると尚良

追加であると良いなと思うのは以下の機能です。
1.生活防水ではなくそれなりの防水

2.サイクルコンピュータ連携

3.ゴルフ場で使えるGPS

最低限必要な機能を満たしている機種は？

欲しい機能を洗い出したら次に最低限欲しい機能を満たしている機種を洗い出します。
私はFitbitとGarmin、Jawbone以外のメーカー(SonyやEpsonなど)はシェア率的にも
撤退の可能性が高いと判断し選択肢に入れていません。

その結果、最低限必要な機能を満たしている機種は以下に絞られました。
Fitbit Charge2(リストバンド型) ※Line通知はAndroid限定且つ非公式

Fitbit Blaze(スマートウォッチ型)

Garmin vívosmart HR J(リストバンド型)

Garmin VIVOACTIVE J HR(スマートウォッチ型)
<

Garmin VIVOACTIVE3(スマートウォッチ型)
※2018年4月6日追記
「VIVOACTIVE3」と言うVIVOACTIVE J HRの後継機が発売されました。
主な変更点は以下の3つです。
1.形(四角から丸型に変更されました)
2.VO2MAX(最大酸素摂取量)の追加
3.ストレスレベル判定

※2018年5月23日追記
「VIVOACTIVE3」がGarmin Payに対応しました!
現在は三菱UFJ-VISAデビットを持つ人のみ利用可能と対応範囲が非常に狭いですが、日本でも使えるようになったことは非常に大きなアップデートだと思います。
Apple Watchと同じように改札を通れる日も近いと思います!

Jawbone up3(リストバンド型)

追加要件も満たしている機種は？

Garmin VIVOACTIVE J HR(スマートウォッチ型)

Garmin VIVOACTIVE3(スマートウォッチ型)
※2018年4月6日追記「VIVOACTIVE3」と言う「VIVOACTIVE J HR」の後継機が発売されました。
主な変更点は以下の3つです。
1.形(四角から丸型に変更されました)
2.VO2MAX(最大酸素摂取量)の追加
3.ストレスレベル判定

この時点で1択になりました。
※2018年4月現在は「VIVOACTIVE3」と言う「VIVOACTIVE J HR」の後継機が発売されています。

Garminは登山系のGPSからロードバイク、ゴルフ等色々な分野をやっている総合メーカーなので
変わったスポーツに強いです。
カヌーみたいな船系のスポーツもスキーもいけます。

Fitbitも一応ゴルフのアクティビティがあるようなのですが、
ゴルフコースを収録する機能が無いのでGPSとしては機能しません。
やはりライフログ専用メーカーですからそのあたりに弱いですね。
又、ANT+にも対応していないのでサイコンとの連携等外部機器との接続も非常に難しい仕様になっています。
タイトルに偉そうな感じで書きましたが、私がFitbitからGarminに移行した理由は上記2つです。

2.価格比較

上記作業で自分に必要な機能要件を満たしている機種がわかったので
今度は価格を比較していきます。
皆様予算があると思うのであると良い機能を追加したら予算オーバーになる場合には
最低限欲しい機能が揃っている機種から選定して下さい。

私の場合は予算があったので更に深掘りして検討しました。
自分の欲しい機能が全て入っているGarmin VIVOACTIVE J HRが約3万円
最低要件を満たしている機種はどちらも2万弱。

1万ちょっとの差です。
1万円でゴルフのGPSが買えるかと言うと、各社の最廉価機種がギリギリ買える感じです。
機能的にはGarmin VIVOACTIVE J HRとゴルフ用GPS最廉価機種とでは殆ど変わりません。
サイコンはスマホと連携させれば初期投資5,000円くらいです。
上記2つのあれば良い機能を別々に揃えるのであれば金額的にほぼ変わりがないことが分かります。

3.利便性比較

あれば良い機能を別々に揃えると価格が変わらないので最後に利便性を比較していきます。

ゴルフの場合は出来るだけ身軽にしたいです。
別々の機種を持って行くことで腕時計が2個になったり、
ポケットにスマホサイズのものを何個も入れたりするのはゴルフでは致命的なくらい邪魔です。
スイングに集中できません。

ロードバイクの場合は結局各種センサー+スマホサイズの端末1台なので殆ど利便性に変わりはありません。

4.最終判断

最終的に利便性の差を取って、Garmin VIVOACTIVE J HRを購入することにしました。
Garmin VIVOACTIVE J HR(スマートウォッチ型)

※2018年4月6日追記
今買うのであれば後継機である「VIVOACTIVE3」をオススメします。

総評

市場にこれだけ溢れているウェアラブル端末の中で最良の選択をするためにも
どうやって機種を絞り込んでいけばよいかにフォーカスしてみました。
たくさんあって比較しきれないから見た目で決めようなどとならずに、
会社の将来性や各機種の機能、価格を論理的に考えて判断された方が後悔せずに済むと思います。
これを参考にベストな機種を購入していただければ幸いです。

次回以降は以前まで使用していたFitbit ChargeHRとGarmin VIVOACTIVE J HRの比較記事を書いていきたいと思います。